本文作者:访客

凯普林IPO注册生效:申报材料曝出疑点,信披准确性待提升

访客 2024-09-24 12:35:00 69052 抢沙发
凯普林IPO注册生效:申报材料曝出疑点,信披准确性待提升摘要: 本文授权来自《中国民商》作者:郑勇康编辑:张佳茗2016年1月,北京凯普林光电科技股份有限公司(下称“凯普林”)与平安证券签订了上市辅导协议,计划在创业板上市。2017年,凯普林开...

本文授权来自《中国民商》

作者:郑勇康

编辑:张佳茗

2016年1月,北京凯普林光电科技股份有限公司(下称“凯普林”)与平安证券签订了上市辅导协议,计划在创业板上市。2017年,凯普林开始向光纤激光器领域进军,但由于业务前期开发投入较多,使得公司出现了一定程度的连续性亏损,不再满足创业板关于盈利能力的要求,因此一直未能申报材料。2021年7月,凯普林终止了创业板上市计划。

2022年,凯普林光纤激光器业务的发展,使得盈利能力得到提升,继而转向科创板发起冲击。2023年5月,上交所正式受理了凯普林的IPO申请,此次IPO的保荐机构为国泰君安(601211)。2024年7月5日,证监会同意了凯普林首次公开发行股票的注册申请。

两轮问询回复内容自相矛盾

凯普林成立于2003年,公司专注于激光器在高端制造、科学研究、医疗健康等领域的应用及产品迭代,主营业务为半导体激光器、光纤激光器及超快激光器的研发、生产和销售。

2021年至2023年(下称“报告期”),凯普林分别实现营业收入49,632.08万元、72,165.33万元和110,448.88万元,净利润分别为-7,164.14万元、1,963.38万元和11,732.45万元。

2022年,凯普林新一代产品“闪电”系列光纤激光器发布并于下半年实现规模化销售,公司在当年实现盈利。2023年,凯普林“闪电”光纤激光器业务持续保持快速增长,同时又于2023年9月发布“雷霆”系列高功率光纤激光器,公司盈利水平取得明显提升。

光纤激光器是指用掺稀土元素玻璃光纤作为增益介质的激光器,报告期内,凯普林光纤激光器产品的收入金额分别为18,946.68万元、30,144.70万元和70,074.34万元,占主营业务收入的比例分别为38.57%、42.28%和64.14%。

杰普特(688025.SH)成立于2006年,是国内具有较强国际竞争力的激光器制造商之一,主营业务是研发、生产和销售激光器及主要用于集成电路和半导体光电相关器件精密检测及微加工的智能装备,其连续光纤激光器、固体激光器产品与凯普林光纤激光器相对应,存在竞争关系。

同时,杰普特还曾是凯普林2016-2018年的前五大客户,向其销售金额分别为1,875.75万元、5,019.07万元和3,383.62万元。据一轮问询回复,报告期之前前杰普特对凯普林采购金额较大,主要系采购用于生产光纤激光器的半导体激光器泵浦源。2019年开始销售金额下降较多,主要系凯普林开始向光纤激光器等下游领域拓展,一定程度上影响了光纤激光器厂商对于公司的泵浦源采购规模。2022年,凯普林对杰普特的销售金额为1,000.48万元。

(截图来自一轮问询回复)

而第二轮问询回复第65页披露了业务重叠客户销售情况,其中2022年对杰普特的收入金额为1,000.48万元,与一轮问询回复披露的销售金额一致;但在第80页披露的半导体激光器产品在工业制造领域前五大客户情况却显示,杰普特是凯普林2022年该领域的第二大客户,当期销售金额为1,005.79万元。

(截图来自第二轮问询回复第65页)

(截图来自第二轮问询回复第80页)

此外,凯普林前后两轮问询回复对于同一客户合作时间的披露也有不同。

据一轮问询回复,浙江奥盛智能科技有限公司(下称“浙江奥盛”)是凯普林初始合作短期内即进行大量采购的客户(建立合作当年或次年即进入前二十大客户),双方建立合作的时间为2021年,报告期内的交易金额分别为539.47万元、751.73万元和1,217.43万元。

(截图来自一轮问询回复)

但第二轮问询回复对2023年切割领域前五大客户的说明显示,浙江奥盛于2020年开始即与凯普林开展合作。

(截图来自第二轮问询回复)

子公司建设项目存疑点

凯普林IPO注册生效:申报材料曝出疑点,信披准确性待提升

本次IPO,凯普林拟募资85,889.65万元用于高功率激光器智能制造基地项目(下称“制造基地项目”)、半导体激光器研发项目、光纤激光器研发项目以及补充流动资金。

据招股书,制造基地项目的实施主体为天津凯普林光电科技有限公司(下称“天津光电”),项目总投资25,418.30万元。一轮问询回复披露,截至2023年末制造基地项目已投入5,302.84万元,该项目建设工程的中标单位为中国建筑(601668)第二工程局有限公司,中标价格为6,968,00万元,项目建筑面积为21,011.83平方米。

(截图来自一轮问询回复)

但制造基地项目的环境影响报告表披露,项目建筑物包括办公楼、生产车间、门卫以及辅助用房,建筑面积总计为19,344.81平方米,比问询回复披露的建筑面积少了1,667.02平方米。此外,据制造基地项目环境影响报告表,项目建成后年产光纤及半导体激光器产品7万台。

(截图来自制造基地项目环境影响报告表)

报告期内,凯普林合计投入金额超过100万元的主要建设项目还包括高功率光纤耦合半导体激光器自动化生产基地项目(下称“生产基地项目”),项目总投资3亿元,建设主体也是天津光电,年生产高功率光纤耦合半导体激光器41,830套。

一轮问询回复披露,生产基地项目于2022年11月全部转固。时隔不到一年,天津光电拟投资6,000.00万元,利用现有厂区闲置的区域对生产基地项目进行扩产。

据生产基地扩产项目环境影响报告表,天津光电生产基地项目、制造基地项目对应的产品分别为高功率光纤耦合半导体激光器、光纤及半导体激光器产品,年产量均为41,830套。这其中对于制造基地项目产品年产量的说明与其环境影响报告表披露内容存在出入。

(截图来自生产基地扩产项目环境影响报告表)

值得一提的是,据生产基地扩产项目环境影响报告表(编制日期为2023年8月),天津光电现有员工286人。但就天津光电工商年报披露的内容来看,其前后两年末(2022年和2023年)的社保缴纳人数分别为856人、1,361人,远超环境影响报告表披露的员工数。

(截图来自生产基地扩产项目环境影响报告表)

(截图来自企信网工商年报)

凯普林上述存在信披内容的矛盾之处应引起关注,其信披准确性或有待提升。

本文首发于微信公众号:民商财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,69052人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...