摘要:
自伊万接任以来,其执教成效引发了广泛争议,社会各界要求更换主教练的声浪日渐增强。据统计,在过去十年间,国家足球队经历了频繁的帅位更迭,共九次调整主教练人选(包括临时转正的情况):-...
自伊万接任以来,其执教成效引发了广泛争议,社会各界要求更换主教练的声浪日渐增强。据统计,在过去十年间,国家足球队经历了频繁的帅位更迭,共九次调整主教练人选(包括临时转正的情况):
- 伊万科维奇自上任起至今已有199天,期间指挥了6场比赛,平均得分为0.83分每场。 - 扬科维奇在职384天,带领队伍完成了18场比赛,场均获得1.11分。 - 李霄鹏在117天的任期内,参与了4场比赛,场均得分0.25分。 - 李铁任期长达763天,共负责了13场比赛,平均得分率为1.54分每场。 - 里皮第二次执教期间共有174天,6场比赛的场均得分为2.17分。 - 卡纳瓦罗短暂执教49天,仅有的2场比赛中未取得胜利,场均得分为0分。 - 里皮首次执掌国家队教鞭的时间为825天,30场比赛的平均得分为1.37分。 - 高洪波在251天的任期内,率队出战8场,场均得到1.25分。 - 佩兰在职680天内,完成了26场比赛,场均得分1.65分。
这一系列数据揭示了国家队在过去十年中教练团队的不稳定性及各阶段成绩的波动情况。
还没有评论,来说两句吧...