柯文哲继续羁押，陈启昱乘机逃跑

摘要： 经济观察网 王义伟 / 文 11 月 1 日，台湾的法院进行了两场重要的庭审，都是事关嫌疑人是否被羁押、是否失去（继续失去）人身自由。一场在台北。台北地院开庭审理柯文哲的案子。柯文...

经济观察网 王义伟 / 文 11 月 1 日，台湾的法院进行了两场重要的庭审，都是事关嫌疑人是否被羁押、是否失去（继续失去）人身自由。

一场在台北。台北地院开庭审理柯文哲的案子。柯文哲被羁押即将满两个月，台北地检署申请继续羁押。

一场在台南。台南地院审理的嫌疑人名叫陈启昱。陈启昱涉嫌贪腐，台南地检署于 10 月 23 日向台南地院申请将其羁押禁见，结果台南地院不批准，于 10 月 24 日将陈当庭释放。台南地检署提出抗告，台湾高等法院台南分院审理后将该案发回台南地院重审。

柯文哲的案子上午审完，下午宣判：台北地院判决将柯文哲继续羁押两个月。

陈启昱的案子，一直到庭审结束，也没见他的人影。

陈启昱不见了，跑了。

台湾社会舆论大哗！

因为陈启昱是绿营的政治人物，是绿营大佬陈菊的子弟兵。

两相比较，赖清德当局的双标做法，昭然若揭。

这边厢，柯文哲自从被台北地检署约谈、调查，就一直被羁押，一直没有人身自由。羁押满两个月了，还要被继续羁押。

那边厢，陈启昱被台南地检署调查，台南地院轻易将其释放，其中间隔了一个多星期才重新开庭，给了陈启昱充分的时间。

更诡异的是，国民党籍 " 立委 " 谢龙介早在 10 月 23 日就公开向台湾 " 法务部 " 检举，表示某位曾是民进党高层的嫌疑犯要逃跑。对此，台湾 " 法务部部长 " 郑铭谦的答复竟然是 " 不干涉、不知道、不介入 "。

谢龙介为什么会有这样的内幕消息？有熟知内情的人士分析说，陈启昱想要逃跑，不可能通过乘坐飞机、客船这样的公开路线跑，必定是走非法的秘密通道，所以要到处打听，消息难免泄露。

至于外逃是否方便，有分析称，台湾的犯罪集团一次协助几十人偷渡出境都不成问题，何况陈启昱一个人。另外，现在从台湾偷渡出境的行情约在新台币 80 万到 100 万元。陈启昱不差钱，如果他真的犯罪了，应该不会放过这次可以逃跑的机会。

在确定陈启昱不见了（逃跑）之后，台南司法部门派出上百人展开搜捕，结果发现，陈启昱的居所人去楼空，只剩一辆轿车、两条狗。

接下来，如果陈启昱还不到案，台南地检署应该会（最快 11 月 4 日）向他发出通缉令。

如果陈启昱已经逃出台湾，台南地检署的通缉令恐怕就成了废纸一张了。

当然，还有一种可能，陈启昱不是逃跑了，而是 " 被消失 " 了。那样的话就更可怕了。

陈启昱消失后，台湾政界、法律界、媒体议论纷纷。

国民党籍 " 立委 " 洪孟楷表示，司法案件只有一个标准，就是勿枉勿纵。如果让外界觉得司法变成了对付政敌的工具，看颜色办案，那么，民进党主政下的司法真的无法符合台湾人民的期待。

民众党籍 " 立委 " 黄国昌表示，不可能逃跑的民众党主席柯文哲遭裁定延长羁押，真正逃跑的，是民进党自家权贵陈启昱。赖清德当局已将司法的政治工具化，玩得炉火纯青。

台湾《联合报》11 月 3 日发表台湾真理大学法律系教授吴景钦的署名文章。吴教授在文章中指出，赖清德当局的司法部门是 " 积极延押柯文哲，消极以对陈启昱 "，如果台湾的司法部门仍然 " 执着于自白是证据之王、不押人就无法好好找证据之思维，再多的制度改革，恐也无用武之地 "。

而台湾《中国时报》11 月 3 日发表的题为 " 陈启昱逃跑，考验赖清德肃贪 " 的评论，则为赖清德当局的司法双标做法发出了一句精准有力、堪比广告词的评论：" 绿能，你不能。"

这 5 个字，一语双关，够精彩！