摘要:
9月21日消息,近日,一男子称一女子骑车在自己车后方摔倒后,报警称自己肇事逃逸,这引发了网友的热议和吐槽。随后报警说车主肇事逃逸,车后方的摄像头记录了全程,交警最后判定骑车人负主...
9月21日消息,近日,一男子称一女子骑车在自己车后方摔倒后,报警称自己肇事逃逸,这引发了网友的热议和吐槽。
随后报警说车主肇事逃逸,车后方的摄像头记录了全程,交警最后判定骑车人负主责,车主负次责,因为他的车压线了。
这也引发了网友的吐槽,大家普遍觉得这压根跟车主就没有关系。
有相关律师也是喊话上述车主,应该申请责任复核。
即便司机压实线属于违法行为,那该行为和女子的损害事实之间,到底存在哪门子因果关系呢?隔着10米远,都能攀扯上,合着以后出了事,目力所及范围内,谁离得最近谁就有责任?
如果视频为真,那这个责任划分明显有问题,大概率是交警定责时,车主没有提交这份证据。那么我支持车主在交通事故认定书送达后的3日内,向原交警部门或上一级交警部门提出责任复核,争取无责,问题不大。相关律师表示。
还没有评论,来说两句吧...