3人反杀持刀伤人邻居被认定正当防卫 法律界热议正当防卫界限

摘要： 今年1月，湖南省永州市宁远县发生了一起悲剧。居民谢某与邻居间发生冲突，冲突升级后，谢某持折叠刀进入邻居家中，导致两人受伤。随后，谢某被邻居一家三口反击制伏，不幸身亡。尸检结果显示，...

今年1月，湖南省永州市宁远县发生了一起悲剧。居民谢某与邻居间发生冲突，冲突升级后，谢某持折叠刀进入邻居家中，导致两人受伤。随后，谢某被邻居一家三口反击制伏，不幸身亡。尸检结果显示，谢某因遭受多处锐器砍击致创伤性休克死亡。

当地公安局调查后，认为邻居三人的行为构成正当防卫，不予刑事立案。然而，谢某的家人及其代理律师持有不同看法，他们认为冲突由邻居引起，且在谢某已被控制的情况下，对方过度使用暴力，超出了正当防卫的范畴。

邻居骆某则辩解称，面对持刀闯入家中的谢某，若不进行反击，全家的生命安全将受到严重威胁。

法律界人士指出，在判断防卫是否过当的问题上，应根据事发时的具体情境和当事人的心理紧张状态综合分析，而非以事后的冷静视角评判。

死者母亲唐女士回忆，事件起因于日常纠纷，双方在建房问题上早有不合。她描述了当天冲突的经过，强调儿子是在被言语挑衅后情绪失控，最终酿成惨剧。

骆某一家则表示，他们的行为纯粹是为了保护自己和家人的生命安全，是在极端紧急情况下的自卫之举。骆某丈夫强调，如果不采取行动，全家可能都将遭遇不幸。

目前，尽管公安局、检察院均支持正当防卫的判定，未予立案，但谢某家属对处理结果表示不满，认为责任人应受到法律追究。双方各执一词，凸显了正当防卫界限判定的复杂性。此事件也引发了社会对正当防卫法律适用范围和界限的广泛关注与讨论。