媒体：国足输沙特比惨败日本更无语，伊万科维奇执教引众怒

摘要： 比赛落幕，中国国家队在家门口以1-2的比分负于沙特国家队，这一结果引发了全场球迷的强烈不满。他们无法抑制内心的愤慨，纷纷向主教练伊万科维奇发出“下课”的呼声。伊万科维奇的执教水平在...

比赛落幕，中国国家队在家门口以1-2的比分负于沙特国家队，这一结果引发了全场球迷的强烈不满。他们无法抑制内心的愤慨，纷纷向主教练伊万科维奇发出“下课”的呼声。

伊万科维奇的执教水平在这场比赛中遭受了广泛质疑。特别令人费解的是他的排兵布阵：拜合拉木出人意料地被安排在边前卫的位置上，而非其擅长的中锋角色。这一决定显得极为草率，因为拜合拉木的技术和基本功并不突出，尽管身体条件和积极态度是他的强项，但这并不足以支撑他在边路的发挥，实战中他的表现也确实不尽人意。

更令人诧异的是，伊万科维奇在下半场的调整更是让人摸不着头脑。他选择用张玉宁替换下武磊，而忽视了体能告急的费南多和同样司职中锋的拜合拉木。张玉宁的登场似乎掐灭了中国队刚刚燃起的反攻势头。此外，黄政宇的上场虽引人注目，但他被安排在了并不熟悉的边前卫位置，替换下了表现出色的谢文能，这一决策再度引发争议。黄政宇以其防守覆盖面广著称，但在进攻和技术层面并非强项，这一变动并未能增强球队实力。

随着沙特在比赛尾声阶段的再次破门，伊万科维奇试图保住平局的希望彻底破灭。此时，替补席上的正宗边前卫林良铭和状态正佳的阿兰成为了未被启用的遗憾。比赛以中国队主场落败告终，而伊万科维奇的执教表现仅获得了惨淡的2.2分评价，线上线下一致呼吁其离职。

然而，现实情况是，伊万科维奇似乎并无主动离职之意，或将继续留任直至足协采取行动。球迷们的期望与现实形成了鲜明对比，许多人认为继续保留这位饱受争议的教练，只会加剧国家队形象的恶化，对中国足球的未来发展无益。

对于中国足球的未来走向，关键决策或许应及时作出。