日游客圆明园拍照被制止？中方回应 理性看待历史与尊重

摘要： 日游客圆明园拍照被制止？中方回应在圆明园的一次游览中，一位名为“亚人Asianman”的网络博主与一名为中国游客服务的日本团队发生了争执。博主在拍摄时被请求让位以便日本游客拍照，这...

日游客圆明园拍照被制止？中方回应

在圆明园的一次游览中，一位名为“亚人Asianman”的网络博主与一名为中国游客服务的日本团队发生了争执。博主在拍摄时被请求让位以便日本游客拍照，这迅速演变成了一场口头冲突。博主指责翻译要求他为中国游客让位是“卖国行为”，尤其是考虑到圆明园的历史背景。翻译试图解释这只是礼节性请求，与国籍无关，但博主情绪激动，坚持认为不应为日本人让步。

冲突过程中，博主的强硬态度和粗鲁言辞引起了周围人的注意，甚至在日本游客提出报警后仍未停止，持续进行拍摄并对翻译进行言语攻击，称其为“叛国贼”。此事件被博主上传至网络后，引发了广泛讨论。部分网民支持博主的立场，认为在特定历史地点应表达更强硬的态度；然而，更多人批评博主反应过度，指出对方已表现得相当礼貌，且圆明园作为开放的历史遗址，并未禁止外国游客参观。

随着事件的发酵，博主的背景信息被曝光，显示其在国外有不良记录，包括性侵及敲诈勒索的罪名，这一发现使舆论进一步分化。不少网友对此表示愤慨，认为博主利用“爱国”作为掩护，实则行为不端，且其留学经历与其所声称的爱国情怀自相矛盾。还有人注意到博主的日系装扮和他的网络名称源自日本动漫，质疑其动机可能是为了吸引关注和流量。

整个事件不仅引发了关于如何恰当表达爱国情感的讨论，也让公众意识到在维护民族尊严的同时，应保持理性与尊重他人的重要性。圆明园作为一个历史教育场所，对所有购票游客开放，国籍并非限制条件，正确引导公众理解历史，促进文明交流才是关键。最终，博主删除了相关视频，或许意识到了事件带来的负面影响，但网络的记忆提醒我们，诚信与正面传播始终是公众人物应当秉持的原则。

日游客圆明园拍照被制止？中方回应。