10人团队融了10亿美元，Ilya最新访谈：Scalling Law并非一成不变

摘要： 公司刚10人，种子轮融资就融了10亿美元。这种惊掉人下巴的事儿，也只有发生Ilya Sutskever身上，才稍显“正常”。Ilya，在大模型席卷全球的当下，他的贡献被公认为达到了...

公司刚10人，种子轮融资就融了10亿美元。

这种惊掉人下巴的事儿，也只有发生Ilya Sutskever身上，才稍显“正常”。

Ilya，在大模型席卷全球的当下，他的贡献被公认为达到了改变世界的级别：

他是AlexNet三位作者之一，和恩师Hinton一起被挖到谷歌之后，又深度参与了震惊世界的AlphaGo项目。

2015年，他参与了OpenAI的创立，出任首席科学家。ChatGPT再次改变世界，他被认为是背后最关键的人物之一。

从去年11月至今，Ilya的一举一动更是被推到台前，受到全球科技圈的瞩目：

由他发动的OpenAI董事会内讧揭开大模型发展路线之争，而他在今年5月与OpenAI彻底分道扬镳之后，所有人都在等待他的下一步创业动向。

现在，尘埃初定。一向低调的Ilya本人，也在这个时间点上，同外界分享了更多有关他的公司SSI，以及他本人对AGI思考的信息。

在与路透社的交流中，Ilya回答了关键的6个问题。以下，原文奉上：

为什么创立SSI？

我们已经发现了一座与我之前的工作有些不同的“大山”……一旦你登上这座山的顶峰，范式就会改变……我们所知的关于人工智能的一切都将再次改变。

到那时，超级智能安全工作会变得非常关键。

我们的*个产品将会是安全的超级智能。

在超级智能之前，会发布和人类一样智能的AI吗？

我认为关键在于：它是否安全？它是否是世界上一股向善的力量？我认为，当我们做到这一点时，世界将会发生很大的变化。因此现在就给出“我们将要做什么”的明确计划是相当困难的。

我可以告诉你的是，世界将会变得非常不同。外界对AI领域正在发生的事情的看法将会发生巨大变化，并且很难理解。这将是一场更加激烈的对话。这可能不仅取决于我们的决定。

SSI如何判定何为安全的人工智能？

要回答这个问题，我们需要开展一些重要的研究。特别是如果你和我们一样，认为事情会发生很大变化……很多伟大的想法正在被发现。

很多人都在思考，当AI变得更加强大时，需要对其采取哪些测试？这有点棘手，还有很多研究要做。

我不想说现在已经有了明确的答案。但这是我们要弄清楚的事情之一。

关于尺度假设和AI安全

每个人都在说“尺度假设”，但每个人都忽略了一个问题：我们在scaling什么？

过去十年深度学习的巨大突破，是一个关于尺度假设的特定公式。但它会改变……随着它的改变，系统的能力将会增强，安全问题将变得最为紧迫，这就是我们需要解决的问题。

SSI会开源吗？

目前，所有人工智能公司都没有开源他们的主要工作，我们也是如此。但我觉得，取决于某些因素，会有很多机会去开源超级智能安全工作。也许不是全部，但肯定会有一些。

对其他AI公司安全研究工作的看法

实际上，我对业界有很高的评价。我认为，随着人们继续取得进展，所有公司都会意识到——可能是在不同的时间点——他们所面临的挑战的本质。因此，我们并不是认为其他人都做不到，而是说，我们认为我们可以做出贡献。

10亿美元用来干什么

最后，补充一些Ilya话外的背景信息。

SSI的消息最早在今年6月释出，目标很明确，搞Ilya在OpenAI没干成的事：构建安全超级智能。

目前SSI只有10名员工，融完资后，计划利用这笔资金买算力并聘请*人才——

认同他们的理念，已经做好AI有一天会超越人类智能的心理准备的那种。

联合创始人Daniel Gross还透露，他们并不过分看重资历和经验，反而会花好几个小时审查候选人是否具有“良好的品格”。

算力方面，SSI计划和云厂商及芯片公司开展合作，具体和哪些公司合作、怎么合作尚未明确。

除了Ilya本人之外，SSI的联创还有Daniel Gross和Daniel Levy。

△左：Daniel Gross；右：Daniel Levy

Daniel Gross毕业于哈佛大学计算机系，此前也是Y Combinator的合伙人之一，也曾创办或参与创办了多家公司，包括Citrus Lane、WriteLaTeX（后更名为Overleaf）等。

他被《时代100》杂志列为“人工智能领域*影响力的人物”之一。

Daniel Levy则毕业于斯坦福计算机系，此前是OpenAI优化团队的负责人。