如今,距离新款苹果 Mac mini 电脑主机发布已有近 1 月时间,相较于首发即破发的 iPhone、全网现货的 iPad 以及诸多配件,这款产品可以说是苹果近年来少有的 " 爆款 " 了。
苹果官网显示,销售最火爆的基础版本(16GB 内存 +256GB 存储)到货时间依然在 10 天左右,钛媒体 APP 寻访了一些北京本地苹果经销商,几乎没有现货售卖。
其他电商渠道方面,天猫、淘宝上也少有现货销售,天猫官方旗舰店显示到货时间为 11 天,拼多多平台则早早开启了这款产品的百亿补贴活动,补贴后价格在 4299 元,但也需要等待一段时间才能发货。
二手平台上有大量的转卖
要说销售最火的当属京东平台,因为有国补的存在,苹果 Mac mini 的基础配置一直处于断货的状态,笔者和朋友一起先后尝试抢购了 3 次,均未成功。另一边,在二手平台上则有不少卖家在加价出售这款产品,补贴后 3600 元的价格," 黄牛 " 普遍加价在 150~200 元。
全新的外观设计、最新的 M4 芯片配合国补的助攻,让 Mac mini 成为了人人都想要的 " 低价苹果 ",然而在从黄牛手里加价购买使用 1 周以后,加上对各类用户的使用反馈的汇总,是时候来解答一个疑问:低价苹果,究竟是 " 馅饼 " 还是 " 陷阱 "?
" 低价苹果 " 真的虐杀 Windows 产品?
同价位的笔记本电脑
仔细想想,哪怕是 3600 元的价格,对于大多数人来说,也不是一笔小投入了。放在 windows 平台的 PC 产品选购层面,你大可以挑选一台中低端配置的 14 英寸甚至 16 英寸的笔记本,它们基本都拥有 12 代、13 代的英特尔酷睿 i5 处理器,16GB 内存 +512GB 存储的配置,屏幕也是主流的 1080P 分辨率,各方面都没有太大的阉割。
而一台苹果 Mac mini,它只是一台电脑主机,在包装里苹果甚至都没有为你提供一根 HDMI 或者 USB-C 的连接线,这意味着大到显示器,小到键盘、鼠标、扩展坞、连接线,都需要进行额外投入,你如果围绕它搭配一套配置,5000~6000 元算是比较合理的预算。
CIneBench R23 多核心跑分成绩
这时候就有人说了,苹果,人家性能强啊!对于这个言论,钛媒体 APP 并不认同,同样是迷你主机,苹果 M4 芯片的主要优势集中在单核心性能上面,要是论生产力和重度负载下的多核心性能,它甚至都不如 AMD 在 3 年发布的移动端处理器 R7 5800H(以 CIneBench R23 成绩为参考),而后者的迷你主机价格甚至都不到 2000 元。
至于目前与 Mac mini 同价位的迷你主机产品,同样也是如此,基本都采用英特尔 13 代酷睿 i5 甚至 i7 处理器,单核心性能弱于 M4,但多核心性能要强不少,就算是有 macOS 和 Windows 系统之间优化的差异,其实在大多数场景下,M4 也不会体现出所谓的性能优势。所以 " 为性能买单 " 这件事,更多的是一种营销手段而非上手就能体验到的东西。
人们在为 " 稀缺体验 " 付费
在钛媒体 APP 看来,真正让 Mac mini 显得有 " 性价比 " 并持续销售火热的原因,除了国补因素以外,主要得益于三个方面,先说站在一般的用户层面,macOS 的体验稀缺性天然地增加了大家的尝鲜动力,希望能够以较低成本去尝试一下 macOS,这是原因之一。
根据 StatCounter 的数据,截至 2024 年 10 月,全球桌面操作系统市场份额如下:Windows 占据约 76.33% 的市场份额,仍然是主导的桌面操作系统。而 macOS 的市场份额约为 15.7%、Linux 更低,为 4.45%。
换而言之,生活中随处可见的 Windows 系统和搭载该系统的各类 PC,已经让很多消费者觉得该系统的体验失去了新鲜度。而过去被打造成为精英人士专属的 macOS,在苹果品牌的光环加持下,一直有一层 " 神秘滤镜 "。通过 Mac mini,很多人看到了低成本尝试 macOS、成为苹果用户的途径,而且作为新品,即便自己不喜欢,它的保值率也相对更高。
原因其二则是与苹果的其他产品相比,新的 Mac mini 确实在基础硬件配置上没有阉割,首先看芯片配置层面,10 核心 CPU+10 核心 GPU 的满血 M4 处理器,甚至比售价 1 万元只是多个屏幕的 iMAC 性能更强(后者采用的是 8 核心的阉割版处理器)。
16GB 的内存对于绝大多数场景也够用,除了日常办公以外,它甚至可以胜任中度的 4K 内容剪辑工作,加上 macOS 本身对内存管理相对于 Windows 系统更加高效的机制,让基础版本不会遇到上一代 Mac mini 最低配只有 8GB 经常遇到内存不足的尴尬情况。
其他方面,像是 3 个雷电接口、HDMI2.1 接口前置 2 个 USB-C 10Gbps 接口这些,在同等价位的迷你主机中确实不多见,256GB 的机内存储容量上虽然不够,但也可以通过外接存储硬盘来解决,因此这是苹果 Mac mini 性价比高的另一个原因:自家产品的衬托。
Mac mini M4 版本(左)对比 Mac mini M2 版本(右)
前面提到的两点,主要是针对普通用户,或者说是想要尝鲜 macOS 的用户而言,此外,钛媒体 APP 注意到很多使用前代产品的苹果用户也选择了升级,而他们买单的原因也很简单,苹果终于放弃了 14 年的 Mac mini 扁平老模具,新的主机更精致、更紧凑,虽然接口少了点,但看在性能提升和基础配置的升级上,依然有不少用户为此买单。
综上所述,基础版 Mac mini 的 " 卖断货 " 确实是有迹可循的,在苹果自家产品序列中的 " 良心配置 " 加之国补、教育补贴配合本身 " 加量不加价 " 的定价策略,让它成为了爆款。
钛媒体 APP 认为,凭借 Mac mini,苹果可能今后 1~2 年内在全球桌面操作系统市场份额都会有所提升,如果未来随着 macOS 内置 AI 功能的全球加速落地,macOS 能够冲破 20% 的市占率将会是手到擒来的一件事。
Mac mini 虽小,库克的算盘声却很大
可以预见的是,在未来很长时间内,Mac mini 基础款都会是苹果讨论度最高的 PC 产品,市场销量还是互联网上与之相关的体验分享、上手教程内容甚至是对 macOS 的关注度,也都会随之上升。
但 Mac mini 真的是一款 " 慈善产品 " 吗?库克在美国苹果总部打算盘的声音,钛媒体 APP 在北京大兴的办公室里都能听得见。苹果的 Mac mini,不过是希望能够带你进入苹果生态的另一款 "iPhone SE" 罢了。
此刻正在桌子上服役的 Mac mini
细心的人可能注意到了,在 macOS 15 中,新增了 iPhone 镜像的功能,有人会说,这些早很多年就被国内 PC 厂商玩出花的跨屏联动,苹果终于学走了。事实上确实如此,但苹果此举的用意也很明显,讲了多年的跨端生态,现在的链条已经越来越完整了,而对于每一位用户来说,就是苹果的生态越来越香了。
从最早的文件互传、配件有弹窗、手机之间碰一碰交互,到如今的手机镜像、iPad 直连显示器,苹果一直在不断完善全家桶之间的互联互通能力,而这也是现阶段摆在所有厂商面前的最大商机:卖生态。
之前钛媒体 APP 在与国内一位手机品牌负责人沟通的时候,对方就很直白地说:" 如今的年轻人,都是在购买‘全家桶’产品,因为设备之间可以联动,你买了我的手机,就要买我的平板、我的耳机甚至我的电脑。"
苹果官方的正版软件,很有性价比
对于苹果来说更是如此,封闭的软件生态和全面的硬件生态,让它可以不主动兼容 " 苹果 " 以外的产品。一个更加现实的案例可以很生动地描绘何为 " 生态捆绑 ",笔者问过身边很多苹果用户为什么不换安卓手机、不换 Windows 电脑,是性价比不高?拍照不够好?性能不够强?都不是,原因是一旦切换设备,付诸的成本太高。
这里的成本不但包括学习成本,同时也包括硬件上的更换成本和软件购买上的投入成本,以 macOS 为例,苹果当家剪辑软件 Final Cut Pro 的买断制价格是 1998 元,看起来很贵,但它在同类型软件里,已经可以算是最便宜的一档了,因为是买断制而非订阅制。
其他的像是游戏里充值的金额不互通,APP Store 里购买的软件无法迁移等等,都是用户无法脱离苹果生态捆绑的原因。如今,基础款 Mac mini 的出现,其实就像当年的 iPhone SE 一样,它确实看起来性价比很高,但当你逐步进入并深陷苹果生态,后续就成了库克的 " 移动钱包 "。
还是以 Mac mini 举例,当你发现 16GB 内存不够用,增加 8GB 内存的代价是 1500 元(市面上 16GB 电脑内存价格在 240 元左右),当你觉得 M4 的性能不够用,升级 M4 Pro 芯片(残血版:12 核 CPU、16 核 GPU)代价是 6500 元。
在体验 Mac mini 一段时间后,钛媒体 APP 认为,它确实很适合尝鲜,前提是你确实有一台什么都能干的 Windows PC,并且你必须找到它的明确用途,像是用来处理文字、图表工作和简单的内容创作工作,它都很适合。
从另一方面说,它的表现也并不会比同价位段的迷你 Windows 主机更强,甚至一些蹩脚的系统设计会让人很抓狂,像是对屏幕分辨率除了 4K 以外的支持都不好、对键鼠的要求很高且鼠标调试异常麻烦等等,折腾一圈下来,你会发现,得到的无非就是日常运行能耗低一点、噪声小一点罢了。(本文首发于钛媒体 APP 作者| 邓剑云 编辑|钟毅)
还没有评论,来说两句吧...